(相关资料图)

一般我们购物啥的大多会选购原厂产品，毕竟大家都会有个预设就是第三方做得再好，肯定是不如原厂的，比如耳机，第三方耳机再怎么宣传和手机适配度有多高，自然是不如和手机同牌子的耳机这种生态适配得好；充电器也是，原厂的支持快充，第三方再怎么也没有原厂稳定；甚至我们比较陌生的汽车领域，一辆从头到尾都是原厂打造的车型，必然会比某些选购别人三电和车机方案的“合资”要更好开……

来到显示器领域，其实以往也确实是这样，尤其是LG等大厂出售面板，第三方厂商组装的模式，早些年是很常见的，现在也还存在不少这个合作方式生产的显示器在售。但是，在LG擅长的Nano IPS显示器领域，可能真正的挑战者已经出现了，它就是HKC的神盾MG27Q。

首先来看下这款MG27Q的外观设计，比较经典且耐看的红黑配色，正面是以红色为主色调，而背后一个很大的类似盾牌的红线构造框住了支架和屏幕的连接处，并刻印着特别的纹路图案。底座是电竞显示器不怎么常见的六边形小底座，这样的好处是节约了桌面空间，可靠性也更好。

这款MG27Q的接口配置是比较齐全的，两个HDMI和一个DP基本能涵盖绝大部分用户的使用场景，相信应该不会有很多人同时连接四五台设备吧？在接口上方偏左区域有一个五维摇杆，可以轻松呼出OSD菜单进行选项调整，这个设计比不少按钮式要实用和人性化。

MG27Q采用的是原厂的第二代Nano IPS，这一代Nano IPS的特点就是对比度高，显示效果优秀，响应时间也很快，所以这款27英寸的显示器拥有2K+180Hz的常规电竞配置，对于经常玩游戏的朋友来说这个配置的好处就是可以轻松地获得清晰细腻的画面效果和顺滑的游戏动态体验，配合GTG 1ms的响应时间，MG27Q的动态画面残影是非常小的，甚至可以忽略的存在。

反观LG 27GP83B，虽然采用的是所谓领先的第三代Nano IPS，同样是27英寸的2K显示器，但是它的显示效果偏红，而且响应时间没有拉开差距，同样是GTG 1ms，LG 27GP83B的刷新率却只有165Hz，刷新率更低的后果就是同样的场景MG27Q会比LG 27GP83B更为流畅顺滑，如果是竞技游戏里，这种差异可以造成相当大的竞技劣势。

同时，MG27Q优秀的亮度表现可以支持HDR 400的震撼效果，更高的亮度，更高的对比度，带来的是画面更优秀的色彩和亮度表现，毕竟相较于普通的SDR效果，它的亮度更高就意味着昏暗场景下可见度越高，对于游戏玩家来说，更高的可见度就意味着获取信息量越大，如果将获取到的信息转化到具体的行动，那将是非常明显的竞技优势。

而LG 27GP83B的商详页只看到是支持HDR 10，这和HKC的HDR400是两种不同的概念。HDR10是一种HDR视频信号的编码标准，表示显示器可以接收和处理HDR内容，具有10位的色彩深度。而HDR 400是显示器的HDR显示的标准，虽然说LG 27GP83B的标称亮度也有400cd/㎡，但却没有去申请这个HDR 400认证，还是让人觉得有点奇怪的。在显示效果上，只能说和MG27Q不相上下，但大部分的时候，我还是觉得LG 27GP83B的画面层次表现会稍逊一点点。可能也和显示器厂商的调校有关系。

至于色彩表现水准，基于两者都是Nano IPS，自然两者的色彩表现都不会差。HKC的MG27Q和LG 27GP83B都是支持98%DCI-P3色域覆盖，如果考虑到自己有专业修图、平面设计等需求，两者都是不会差的，都能够提供一个色彩准确，明艳的效果，专业属性也有所保证。

其实综合来说要让我非要选一台，我估计会是HKC的MG27Q，你要这样想，同样是Nano IPS显示器，两者的配置不相上下，MG27Q在刷新率和HDR方面有更大的优势，甚至还比LG这款更为便宜，这样岂不是花更少的钱，获得更为出色的显示效果？