(相关资料图)

西洋理事会非洲中心（Atlantic Council"s Africa Center）的非常驻研究员迈克尔·舒尔金（Michael Shurkin）近日在《国会山报》发表文章表示，一些欧美观察家对法国总统马克龙访华表达了不满，说明他们不了解法国的战略自主概念。事实上，法国不想完全依赖美国，也不会彻底倒向中国。

文章开头写道，马克龙访华激怒了一些欧美观察家，因为这些观察家从中看到了法国和美国之间的裂痕。马克龙在接受采访时发表的言论更令一些专家不满。马克龙表示，欧洲必须减少对美国的依赖，并避免卷入美中在台湾问题上的对抗。

文章认为，从这些专家对马克龙言论的反应来看，他们对法国的长期政策和战略自主概念缺乏理解。舒尔金表示，法媒对马克龙采访的完整报道全面描述了马克龙的意图，应该受到美国人的尊重。

文章强调，需要明确的是，法国并不亲中国。舒尔金以马克龙政府本月发布的《军事规划法》（Military Programming Law）草案为例进行了解释。该草案强调了北约和法国与美国进行战略合作的重要意义。正是出于这个原因，法国和美国的军队经常一起训练。而与美国的互通性一直是法国的战略优先事项。

对于马克龙所坚持的“战略自主”，舒尔金解释这是法国自第二次世界大战以来一直寻求的东西，当时法国作为一个大国被边缘化，转而依赖美国。不过法国领导人明白，虽然美国和法国的利益大多重叠，但并不完全重叠的。甚至有时候，法国人发现他们对美国帮助的依赖阻碍了他们追求自己的利益。

舒尔金指出，从法国人的角度来看，也许更成问题的是，美国在1950年代不断演变的核政策意味着，华盛顿可能不愿将其核威慑力量放在保护法国的利益后面。再加上北约的结构方式，意味着巴黎只能被动地看着华盛顿决定何时以及如何开战或升级冲突。

最近的俄乌危机更提醒了法国人：拜登控制着西方对这一冲突的反应。当然，马克龙明白为什么会这样，因为法国甚至欧洲都缺乏掌控局面的力量。马克龙想要改变这一点，他认为欧洲的共同努力可以实现这一点。

同时，文章也希望华盛顿考虑法国的想法。首先，法国人很清楚，他们缺乏影响印太地区事务的军事力量。其次，在不动用军事力量的情况下，法国人处理问题的方式是交流。他们不会虚张声势。他们不会威胁别人，给别人上课。他们会面带微笑，友好相处，但这并不意味着他们承诺采取任何立场。